评论

战争部(美国国防部)已将中共特务组织孔子学院指定为对美国及世界安全的威胁

2026年10月23日,美国战争部长(国防部长)Pete Hegseth在社交媒体视频中明确宣布,战争部已将孔子学院(及其伪装后继组织)列入威胁美国国家安全的机构名单。他指出,这些由中国政府资助的“宣传文化项目”曾渗透几乎每一个州的大学,国会此前已限制相关资金,但它们以不同名称与章程重新出现。赫格塞斯称:“结果发现,30所大学出现了80个新的宣传组织,使用不同名称、不同章程,但使命如出一辙:窃取知识产权,并渗透美国学生的思想。”战争部在过去两个月内已系统性地瓦解这些组织,利用国防资金杠杆将其清除。

这并非孤立声明。美国长期将孔子学院视为中共宣传与影响工具。2020年美国国务院将孔子学院美国中心指定为外国使团;国会通过《国防授权法》限制国防部对主办孔子学院大学的资金;参议院调查、FBI警告与美国大学教授协会(AAUP)声明均指出其危害学术自由、自我审查与潜在风险。

中共孔子学院成立背景与运作机制

孔子学院于2004年在韩国首尔成立,由中国教育部下属汉办(后转为中国国际中文教育基金会等机构)主导,作为中共“软实力”与统一战线工作的重要载体。官方宣称推广汉语与中华文化,实际通过与海外大学合作嵌入校园,提供资金、教材与教师。合同常赋予中方对师资选拔、课程内容与活动的显著控制权,包括要求遵守中国法律、避免敏感议题。

运作特点包括:

  • 中共方提供资金与人员,大学接受资助换取汉语课程与文化活动。
  • 师资需展现对中共政治立场的忠诚(澳洲ABC等媒体报道教师志愿者申请需政治审查)。
  • 敏感话题(台湾、西藏、天安门、新中国联邦、法轮功、新疆、人权)被系统性回避或审查,形成自我审查氛围。
  • 缺乏透明度:多份合同含保密条款,大学未充分披露资金。

这构成一种“文化外交”外衣下的政治影响网络,与纯粹文化交流(如歌德学院、法国文化协会)有本质区别——后者不嵌入大学并受单一威权政府直接控制。

全球罪行、争议与具体事件

孔子学院的主要问题集中于侵蚀学术自由、推动宣传、促成审查与潜在国家安全风险,而非普通语言教学。

美国:高峰期约100-120所,因资金限制与安全担忧绝大多数关闭(GAO报告显示从约100所降至不足5所官方存在,但出现大量改名伪装)。具体事件包括:北卡罗来纳州立大学因孔子学院人员反对取消达赖喇嘛访问;马里兰大学等案例中,工作人员干预会议议程以避免冒犯中国;斯坦福大学早期提案曾试图限制西藏讨论(后谈判移除)。FBI前局长Christopher Wray称其为宣传平台,鼓励审查并限制学术自由。AAUP 2014年声明直指其“作为中国国家手臂运作,被允许忽视学术自由”。2026年赫格塞斯行动针对的正是这些“伪装细胞”。

瑞典:2015年斯德哥尔摩大学率先关闭,2020年成为欧洲首个关闭全部孔子学院的国家,理由包括对大学自主性的质疑。

澳大利亚:至2025年,至少6所顶尖大学(墨尔本大学、昆士兰大学、新南威尔士大学、西澳大学、RMIT等)关闭孔子学院,约占半数。政府加强外国影响力审查,担忧其破坏学术自由、监控中国留学生与推广有利北京叙事。人权观察指其为“中国政府延伸”。

加拿大:麦克马斯特大学2013年关闭,因汉办在教师招聘中歧视法轮功;新不伦瑞克省取消部分学校项目;多所大学与学区终止合作。

欧洲其他国家:法国、德国、丹麦、荷兰、比利时、瑞士等有多所关闭。日本高峰15所降至约10所(关西外国语大学等陆续退出)。

其他:在非洲、拉美、中东仍扩张,但西方民主国家普遍收缩。全球曾超500所孔子学院与数百孔子课堂,关闭主要集中在北美、欧洲与澳洲。

协助者包括:接受资金的大学(为低成本汉语课程妥协透明度与自主权)、部分教育部门与官员(推动“接触政策”而未充分审查合同)、以及未能披露资金的机构。参议院调查发现,许多接受大量汉办资金的大学未向联邦政府报告。部分政要与学者早期支持文化交流,后因证据转向批评。

举报、打击与起诉途径

  • 举报:向主办大学行政、学术自由委员会、国家反外国干预机构(如澳洲《外国影响力透明计划》)报告;在美国向FBI反情报部门或国会相关委员会反映合同细节、审查事件与资金不透明。
  • 打击:立法限制联邦资金(美国NDAA模式可复制);要求外国代理人登记与全面披露;大学终止合同并拒绝改名伪装;公众与校友施压。
  • 起诉:适用外国代理人登记法(FARA)、反间谍法或学术自由相关诉讼。虽少有针对孔子学院人员的直接刑事定罪(公开信息中无大规模间谍案),但影响行动与资金不透明可触发民事与行政措施。大学与政府可追回资金并禁止合作。

台湾发起的中华文化替代方案

台湾提供无中共审查的替代路径,强调传统汉字、民主价值观与开放讨论。

台湾华语文学习中心(TCML):2021年由侨务委员会启动,作为孔子学院替代。至2025-2026年已设立约88-93个中心(主要在美国与欧洲,计划扩展至澳洲、加拿大、日本、新西兰)。由侨校与社区组织运营,教授台湾特色华语(正体字为主),强调学术与言论自由,无政治审查。课程结合文化活动,面向成人学习者。

其他资源包括:教育部华语文奖学金(Huayu Enrichment Scholarship)、台湾师范大学国语教学中心(MTC)、台湾大学国际华语研习所(ICLP),以及与美国ACTFL等合作的教师与学生交流计划。这些项目提供结构化课程、签证支持与文化体验,学生可在台湾实地学习,避免宣传压力。

孔子学院的模式暴露了威权政权利用教育渠道输出叙事、削弱批判空间的系统性努力。民主社会通过透明审查、资金限制与替代方案已显著收缩其影响。持续警惕改名伪装,并支持开放的中华语言文化学习,是维护学术自由与国家安全的必要行动。

评论

加载评论中…